На главную Карта сайта Письмо нам
Главная > Выбор редакции > Выбор редакции
Выбор редакции
18.12.2011

О ДАНАЙЦАХ И ПАРШИВОЙ ОВЦЕ

Можно по-разному относиться к Путину, к Зюганову, к Немцову с Касьяновым. Можно по-разному относиться к «Яблоку» или к «Единой России». Но нельзя, категорически нельзя по-разному относиться к своей Родине. В этом вопросе у людей различной политической ориентации должно быть единое мнение.

Не раз приходилось слышать от самых ярых критиков системы такие слова: ругал и буду ругать всё, что творится в России, но – дома, а за рубежом не только ни слова дурного не скажу, но и другим не позволю, особенно иностранцам.

Это как в семье: кому понравится, если в домашних делах станут разбираться посторонние люди?

Крепость нации как раз выражается в способности всех ее членов соблюдать солидарную позицию по вопросам самосохранения государства. Должны существовать неоспоримые ни при каких условиях приоритеты. И те, кто покушается на них, покушается на саму суть страны, в которой имеет счастье или несчастье проживать.

Никто из японцев не может усомниться в принадлежности «северных территорий» Японии. Вряд ли найдется хоть один уважаемый в стране турок, который станет посыпать голову пеплом по поводу резни армян. В свою очередь, ни один армянин не простит туркам геноцида. Американцу, критикующему свою родину за ее пределами, уготована судьба Дина Рида. И даже такие зверства, как бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, не обсуждаются гражданами США с высоких международных трибун. Никто из евреев не позволит себе публичных уступок в вопросах палестинской независимости, холокоста, права на самооборону. Никто из китайцев не позовет международные силы контролировать соблюдение прав человека в Тибете. Нет серба, который признает Косово албанской землей. Нет грузина, который согласится с отделением Абхазии и Южной Осетии, чтобы его услышал весь мир. Как нет абхаза и осетина, который громко заявит о желании вернуться в лоно Грузии. Примерам несть числа.

А если всё-таки кто-то позволит себе что-нибудь в этом роде за пределами страны, имя ему во все времена паршивая овца.

Такие, впрочем, тоже имеются. Достаточно вспомнить ливийских «повстанцев», требующих от НАТО бомбить их города. Или норвежского Квислинга. Или господина Резуна-Суворова, под диктовку МИ-6 строчащего пасквильные книжки о преданной им стране. Или российских бизнесменов, эти книжки издающих. Или Петена, Власова, сирийских оппозиционеров, призывающих Запад повторить ливийский сценарий в их собственной стране.

В этой связи как следует понимать восторженные слова очень хорошего кинорежиссера Сергея Сокурова, обласканного, кстати, на родине, сказанные им недавно в Японии, о том, что Курилы следует отдать стране, вручившей ему свой национальный орден? Во время церемонии награждения он заявил буквально следующее: «Наверно, нужно отдать японскому народу прекрасные земли, принадлежавшие им».

Как квалифицировать призыв шахматиста, получившего все свои регалии в России, Гарри Каспарова, обращенный к Западу, использовать опыт Ливии в качестве аргумента в дискуссии с режимом Путина? Выступая в Вашингтоне на конференции «Риски перезагрузки», господин шахматист сказал, указывая на свою страну: «Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы». Не стоит обходиться полумерами, заявил он, а действовать с позиции силы, исходя из успешного опыта установления демократии при помощи военного вмешательства в Северной Африке. Исходя из этого опыта, наиболее эффективны «гуманитарные» бомбардировки.

А правозащитное общество «Голос» так и вовсе на чистом глазу сообщило, что живет на зарубежные деньги, и ничего в том худого не видит, позабыв, наверное, что тот, кто девушку танцует, тот ее и пользует.

Что это – вывих сознания или банальное предательство, – об этом судить историкам или психологам. Но важно другое. Практика апелляции к «большому дяде», выряженная в любые одежды – будь то «гражданская позиция» или «не могу молчать», – всегда является компромиссом с совестью, когда надо в чем-то оправдываться перед обществом или скрывать от него свои счета. А от компромисса до петеновщины – один шаг.

Бойтесь данайцев, дары приносящих. Можно и не заметить, как облик глашатого революции незаметно переродится в полового при чужом ресторане.

Это уже было. И не надо напрягать память. Это было недавно.

Можно не соглашаться с итогами выборов в России. Можно требовать их пересмотра и выходить на площадь. Но критика госпожи Клинтон, но требование бундестага, но  окрик из Европарламента – этого терпеть невозможно. Как невозможно терпеть тех, кто этой критике аплодирует. Это за пределами понимания блага своей Родины. Неужели не понятно?

И напоследок анекдот из интернета. Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не согласен с его мнением. Русский не любит свою страну и ненавидит всех, кто согласен с его мнением.

Забавно.

Дмитрий Кашин
"Помни Россию"